재산 범죄기소유예

대만 「動物用医薬品管理法」 위반 기소유예(緩起訴)

기소유예(緩起訴) 처분
담당 변호사:謝政翰、林宗諺
사건 개요

기소유예(緩起訴) 결정서상 「대만 動物用医薬品管理法 위반 사건」에 따라, 피고인의 과실로 동물용 금지약 판매 혐의에 대해 본 법률사무소가 변호하여 기소유예(緩起訴) 처분을 받았습니다.

사건 배경

기소유예(緩起訴) 결정서 1면에는 선임 변호인으로 謝政翰 변호사, 林宗諺 변호사가 기재되어 있습니다. 피고인은 쇼피 플랫폼에서 허가받지 않은 수입 동물용 금지약을 판매하였으며, 수사 중 출처 확인 소홀을 인정하였습니다. 사건 기록에는 대만 「動物用医薬品管理法」 제5조 제1항 제1호 공고 금지약 위반이 기재되어 있습니다.

변호 전략

본 법률사무소 변호사는 피고인의 과실, 범행 후 태도 및 기소유예(緩起訴) 요건에 대한 의견을 제출하여 관대한 처분을 요청하였습니다.

핵심 쟁점
  • 과실로 금지약 판매가 성립하는가?
  • 기소유예(緩起訴) 요건을 충족하는가?
법적 근거 및 논술

대만 「動物用医薬品管理法」 제35조 제3항, 제5조 제1항 제1호; 대만 형사소송법 제253조의1.

처분 결과

검사는 기소유예(緩起訴) 처분을 허가하였습니다.

기소유예 처분서 (개인정보 마스킹)
기소유예 처분서 (개인정보 마스킹)
클릭하여 확대

* 기소유예 처분서 (개인정보 마스킹)은(는) 개인정보보호법에 따라 당사자 성명, 신분증 번호 등을 마스킹 처리했습니다 * 서류 이미지는 번체 중국어 정식 법률 문서입니다. 내용은 원본을 기준으로 합니다.

관련 태그

대만 「動物用医薬品管理法」과실 금지약 판매쇼피기소유예(緩起訴)
담당 변호사

謝政翰

대표 변호사

형사 변호경제·금융 범죄민형 교차 분쟁

林宗諺

변호사

형사 변호사기 사건마약 사건자금세탁방지법

위 사례는 참고용입니다. 실제 상황은 개별 사실과 증거에 따른 전문 평가가 필요합니다