လွတ်လပ်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်ရွေးချယ်ထားသောအမှု

လွတ်လပ်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု စသည့်အမှု မစွဲဆို

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰
အမှုအကျဉ်းချုပ်

ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့် ခြိမ်းခြောက်၍ ပစ္စည်းယူငင်မှု စွဲချက်များအပေါ် ကာကွယ်တင်ပြပြီး မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက် ရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

ငွေကြေးအကြွေးပဋိပက္ခအတွင်း ဓာတ်ပုံနှင့် LINE မက်ဆေ့ခ်ျများဖြင့် ခြိမ်းခြောက်ကာ NT$ 1,000,000 ပေးအပ်စေခဲ့ကြောင်း တိုင်ကြားခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

ခြိမ်းခြောက်၍ ယူငင်မှုနှင့် လွတ်လပ်ခွင့်ချိုးဖောက်မှု၏ အစိတ်အပိုင်းများကို စိစစ်တင်ပြပြီး အကြွေးတောင်းခံမှုအခြေအနေကြောင့် ပူးပေါင်းပြစ်မှုရည်ရွယ်ချက် သက်သေမပြည့်စုံကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • မက်ဆေ့ခ်ျပါအကြောင်းအရာသည် ခြိမ်းခြောက်ယူငင်မှုဖြစ်မဖြစ်?
  • NT$ 1,000,000 ပေးအပ်မှုနှင့် တရားခံအပြုအမူအကြား အကြောင်းရင်းဆက်နွယ်မှုရှိမရှိ?
  • အကြွေးတောင်းခံမှုသာဖြစ်မဖြစ်?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

Taiwan Criminal Code ပုဒ်မ 305၊ 346 နှင့် လွတ်လပ်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုဆိုင်ရာ ပြဋ္ဌာန်းချက်များ၊ Taiwan Code of Criminal Procedure 253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက် ချမှတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

* မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

လွတ်လပ်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုခြိမ်းခြောက်ယူငင်မှုမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်