လောင်းကစားအမှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်ရွေးချယ်ထားသောအမှု

အသင်းအဖွဲ့တက္ကဆက်ပိုကာ လောင်းကစားအမှု မစွဲဆို

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰
အမှုအကျဉ်းချုပ်

အကျိုးအမြတ်ရည်ရွယ်၍ လောင်းကစားနေရာပံ့ပိုးခြင်းနှင့် လူအစုလိုက်လောင်းကစား စွဲချက်များအပေါ် ရွေးချယ်ကာကွယ်ရေးရှေ့နေအဖြစ် တင်ပြကာ မစွဲဆိုရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

လူမှုအသင်းအဖွဲ့အမည်ဖြင့် ပိုကာလောင်းကစား လည်ပတ်ခြင်း၊ ဝင်ကြေး NT$ 3,400/6,600/11,000 ကောက်ခံခြင်း၊ ခေါင်းစီးကြေးကောက်ခံခြင်း၊ ချစ်ပ်ပြောင်းလဲနှုန်းနှင့် ဂိမ်းစားပွဲများ သတ်မှတ်ထားခြင်းတို့ကို စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

လှုပ်ရှားမှုပုံစံ၊ ခေါင်းစီးဖွဲ့စည်းပုံနှင့် လောင်းကစားပြစ်မှုအစိတ်အပိုင်းများ ပြည့်မီ/မပြည့်မီကို ဥပဒေအရ ခွဲခြမ်းတင်ပြကာ ပြစ်မှုသံသယမလုံလောက်ကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • လောင်းကစားနေရာပံ့ပိုးမှုဖြစ်မဖြစ်?
  • ချစ်ပ်နှင့် ဝင်ကြေးတို့သည် လောင်းကစားပစ္စည်းဟု သတ်မှတ်နိုင်မလား?
  • အသင်းလှုပ်ရှားမှုတွင် အကျိုးအမြတ်ရည်ရွယ်ချက်ရှိမရှိ?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

Taiwan Criminal Code ပုဒ်မ 266၊ 268၊ Taiwan Code of Criminal Procedure 253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက် ချမှတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) ပုံ 1
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) ပုံ 2
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

ဤမတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် စုစုပေါင်း 2 မျက်နှာရှိပြီး မျက်နှာအလိုက်ကြည့်ပါ။ * မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

လောင်းကစားလောင်းကစားနေရာပံ့ပိုးမှုတက္ကဆက်ပိုကာအသင်းမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်