လိမ်လည်မှုအမှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်

လိမ်လည်မှု စသည့်အမှု မစွဲဆို (ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေး)

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰
အမှုအကျဉ်းချုပ်

ကုမ္ပဏီအကောင့်ပံ့ပိုးမှုနှင့် ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးပြောင်းလဲမှုမှ လိမ်လည်မှု/ငွေကြေးခဝါချမှု စွဲချက်အပေါ် ကာကွယ်ပြီး မစွဲဆိုရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

တရားခံကို လိမ်လည်ဂိုဏ်းနှင့် ပူးပေါင်းကာ ကုမ္ပဏီအကောင့်ဖြင့် ငွေလက်ခံပြီး ညွှန်ကြားချက်အတိုင်း ထုတ်ယူကာ ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးသို့ ပြောင်းလဲခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

တရားခံ၏သိရှိမှုရှိ/မရှိ၊ အကောင့်ပိုင်ရှင်အနေဖြင့်သာ ပါဝင်မှုရှိ/မရှိနှင့် ငွေကြေးလမ်းကြောင်းသက်သေတို့ကို အခြေခံကာ ကာကွယ်တင်ပြခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • ငွေကြေးခဝါချမှုနှင့် လိမ်လည်မှု ပူးပေါင်းရည်ရွယ်ချက်ရှိမရှိ?
  • ကုမ္ပဏီအကောင့်အသုံးပြုမှုတွင် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်ရှိမရှိ?
  • ဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးပြောင်းမှုက ပြစ်မှုရည်ရွယ်ချက်သက်သေပြနိုင်မလား?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

Taiwan Criminal Code 339(1)၊ Taiwan Anti-Money Laundering Act၊ Taiwan Code of Criminal Procedure 253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက ပြစ်မှုသံသယမလုံလောက်ကြောင်း သတ်မှတ်၍ မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

* မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

လိမ်လည်မှုငွေကြေးခဝါချမှုဒစ်ဂျစ်တယ်ငွေကြေးမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်