မူးယစ်ဆေးဝါးအမှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်ရွေးချယ်ထားသောအမှု

အဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးရောင်းရန် ကြိုးပမ်းမှုအမှု မစွဲဆို

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰、林宗諺
အမှုအကျဉ်းချုပ်

Ketamine ရောင်းရန်ကြိုးပမ်းမှု စွဲချက်အပေါ် ကာကွယ်တင်ပြပြီး မစွဲဆိုရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

ရဲတပ်ဖွဲ့က 5 ဂရမ် ketamine ဝယ်ယူဟန်ဆောင်စစ်ဆေးရာ တရားခံကို အဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးရောင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုဖြင့် စွပ်စွဲခဲ့သော်လည်း တရားခံက အမြဲ ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

တစ်ခုတည်းသော သက်သေအပေါ်သာ မူတည်၍ ရောင်းချမှုကို သက်သေမပြနိုင်ကြောင်း တင်ပြကာ မစွဲဆိုပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • ဟန်ဆောင်ဝယ်ယူမှုဖြင့် တရားခံကို တိုက်ရိုက်သက်သေပြနိုင်ပါသလား?
  • ဆက်သွယ်မှတ်တမ်းများက လုံလောက်စွာ ထောက်ခံနိုင်ပါသလား?
  • ကြိုးပမ်းပြစ်မှုရည်ရွယ်ချက် သက်သေပြနိုင်မလား?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

မူးယစ်ဆေးတားဆီးရေးဥပဒေ 4(3)、4(6) နှင့် Taiwan Code of Criminal Procedure 154(2)、253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက သက်သေမလုံလောက်ကြောင်း သတ်မှတ်ပြီး မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

* မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

မူးယစ်ဆေးရောင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုketamineအဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

林宗諺

ရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးလိမ်လည်မှုအမှုမူးယစ်ဆေးဝါးအမှုငွေကြေးခဝါချမှု တားဆီးရေးဥပဒေ

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်