လိမ်လည်မှုအမှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်

လိမ်လည်မှုအမှု မစွဲဆို

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰
အမှုအကျဉ်းချုပ်

LINE နာမည်ဝှက် Caroline အသုံးပြု၍ လိမ်လည်ဂိုဏ်းပူးပေါင်းသည်ဟု စွဲချက်တင်ထားမှုအပေါ် ကာကွယ်ပြီး မစွဲဆိုရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

တိုင်ကြားသူဘက်က တရားခံနှင့် အခြားသူများ ပူးပေါင်းကာ လူ ၃ ဦးအထက်လိမ်လည်ယူငင်မှု ကျူးလွန်ခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲပြီး LINE မှတစ်ဆင့် ဆက်သွယ်ထားသည်ဟု ဖော်ပြခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

တရားခံ၏ ပါဝင်မှုအတိုင်းအတာ၊ အကောင့်အသုံးပြုမှုနှင့် ဆက်သွယ်မှတ်တမ်းများအပေါ် ကာကွယ်တင်ပြကာ ပြစ်မှုရည်ရွယ်ချက်အတွက် လုံလောက်သက်သေမရှိကြောင်း ဖော်ပြခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • တရားခံသည် ဂိုဏ်းအဖွဲ့ဝင်ဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်ပါသလား?
  • LINE မှတ်တမ်းများမှ ပြစ်မှုရည်ရွယ်ချက်ကို ခန့်မှန်းနိုင်မလား?
  • လူ ၃ ဦးအထက် လိမ်လည်ယူငင်မှု အစိတ်အပိုင်းပြည့်မီပါသလား?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

Taiwan Criminal Code 339(1)、339-4 နှင့် Taiwan Code of Criminal Procedure 253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက ပြစ်မှုသံသယမလုံလောက်ကြောင်း သတ်မှတ်ပြီး မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

* မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

လိမ်လည်မှုလူ ၃ ဦးအထက်လိမ်လည်မှုLINEမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်