မူးယစ်ဆေးဝါးအမှုမစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်

အဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးရောင်းချမှုအမှု မစွဲဆို

မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ချက်
တာဝန်ယူရှေ့နေ-謝政翰、林宗諺
အမှုအကျဉ်းချုပ်

ကော်ဖီအိတ်မူးယစ်ဆေး (အဆင့် ၃) ရောင်းချမှု စွဲချက်အပေါ် ကာကွယ်တင်ပြပြီး မစွဲဆိုရရှိခဲ့သောအမှု။

အမှုနောက်ခံ

Telegram မှတစ်ဆင့် အဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးပါဝင်သော ကော်ဖီအိတ် (ခန့်မှန်း 50.9 ဂရမ်၊ NT$ 4,100) ရောင်းချခဲ့ကြောင်း စွပ်စွဲခံရသော်လည်း တရားခံက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။

ခုခံမှုဗျူဟာ

ဝယ်ယူသူတစ်ဦးတည်း၏ ပြောကြားချက်ဖြင့်သာ ရောင်းချမှုကို သက်သေမပြနိုင်ကြောင်း တင်ပြကာ မစွဲဆိုပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။

အဓိကအငြင်းပွားအချက်များ
  • သက်သေများက အပြစ်ရှိကြောင်း ယုံကြည်စိတ်ချရသောအဆင့်ရောက်ပါသလား?
  • Telegram မှတ်တမ်းက လုံလောက်စွာ ထောက်ခံနိုင်ပါသလား?
ဥပဒေအခြေခံနှင့် ဆိုင်ရာဆွေးနွေးချက်

မူးယစ်ဆေးတားဆီးရေးဥပဒေ 4(3)、2(2)(3) နှင့် Taiwan Code of Criminal Procedure 154(2)、253(1)

ဆုံးဖြတ်ချက်ရလဒ်

အစိုးရရှေ့နေက သက်သေမလုံလောက်ကြောင်း သတ်မှတ်ပြီး မစွဲဆိုဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။

မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား)
ချဲ့ကြည့်ရန် နှိပ်ပါ

* မတရားစွပ်စွဲမှုဆုံးဖြတ်ချက် (ဖုံးကွယ်ထား) တွင် ကိုယ်ရေးကာကွယ်မှုဥပဒေအရ အမည်၊ မှတ်ပုံတင်နံပါတ်စသည်ကို ဖုံးကွယ်ထားပါသည် * စာရွက်ပုံများသည် ရိုးရာအပြည့်အစုံအတွင်း တရားဝင်ဥပဒေစာရွက်များဖြစ်ပြီး အကြောင်းအရာသည် မူရင်းစာရွက်ကို အခြေခံသည်။

ဆက်စပ်တဂ်များ

အဆင့်(၃) မူးယစ်ဆေးကော်ဖီအိတ်မူးယစ်ဆေးတားဆီးရေးဥပဒေမစွဲဆို
တာဝန်ယူရှေ့နေများ

謝政翰

တည်ထောင်ဦးစီးရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးဘဏ္ဍာရေးရာဇဝတ်မှုအရပ်ဘက်-ရာဇဝတ်မှု ရောယှက်အငြင်းပွားမှု

林宗諺

ရှေ့နေ

ရာဇဝတ်မှုဆိုင်ရာ ကာကွယ်ရေးလိမ်လည်မှုအမှုမူးယစ်ဆေးဝါးအမှုငွေကြေးခဝါချမှု တားဆီးရေးဥပဒေ

အထက်ပါအမှုများသည် ကိုးကားချက်သာဖြစ်သည်။ အမှန်တကယ်အခြေအနေသည် အမှုအချက်အလက်နှင့် အထောက်အထားအလိုက် ကျွမ်းကျင်အကဲဖြတ်မှု လိုအပ်သည်