Xâm phạm tự do cá nhânKhông truy tốVụ tiêu biểu

Vụ án xâm phạm tự do cá nhân và các tội liên quan — không truy tố

Quyết định không truy tố
Luật sư phụ trách:謝政翰
Tổng quan

Theo tội danh trong quyết định không truy tố «Vụ án xâm phạm tự do cá nhân và các tội liên quan», đệ trình bào chữa đối với nghi vấn đe dọa, đe dọa chiếm đoạt tài sản của bị cáo; được quyết định không truy tố.

Bối cảnh

Người tố cáo cho rằng bị cáo và đồng phạm vì tranh chấp nợ tiền, đã gửi ảnh, tin nhắn LINE đe dọa khiến họ giao 1 triệu NT$ tiền mặt; hồ sơ ghi nhận liên quan xâm phạm tự do cá nhân và đe dọa chiếm đoạt tài sản.

Chiến lược bào chữa

Luật sư văn phòng bào chữa về yếu tố cấu thành đe dọa chiếm đoạt tài sản, xâm phạm tự do cá nhân và bối cảnh tranh chấp nợ, giải thích chứng cứ không đủ chứng minh ý đồ đồng phạm của bị cáo.

Tranh chấp then chốt
  • Nội dung tin nhắn có cấu thành đe dọa chiếm đoạt tài sản không?
  • Quan hệ nhân quả giữa việc giao 1 triệu NT$ và hành vi của bị cáo?
  • Chỉ là đòi nợ hay không?
Cơ sở pháp lý

Điều 305 (đe dọa gây nguy hiểm), Điều 346 (đe dọa chiếm đoạt tài sản) Bộ luật Hình sự Đài Loan, chương xâm phạm tự do cá nhân; Điều 253 Khoản 1 Bộ luật Tố tụng Hình sự Đài Loan.

Kết quả xử lý

Viện kiểm sát ra quyết định không truy tố.

Quyết định không truy tố (đã che)
Quyết định không truy tố (đã che)
Nhấp phóng to

* Quyết định không truy tố (đã che) đã che tên, số CMND… theo luật bảo vệ dữ liệu cá nhân * Hình ảnh văn bản là tài liệu pháp lý chính thức bằng tiếng Trung phồn thể; nội dung lấy bản gốc làm chuẩn.

Thẻ liên quan

Xâm phạm tự do cá nhânĐe dọa chiếm đoạt tài sảnĐe dọa gây nguy hiểmKhông truy tố
Luật sư phụ trách

謝政翰

Luật sư trưởng

Biện hộ hình sựTội phạm tài chínhTranh chấp dân sự – hình sự

Các vụ trên chỉ tham khảo; thực tế cần đánh giá theo sự kiện và chứng cứ từng vụ