Vụ án lừa đảoKhông truy tố

Vụ án lừa đảo và các tội liên quan — không truy tố (tiền ảo và phản bội tín nhiệm)

Quyết định không truy tố
Luật sư phụ trách:謝政翰
Tổng quan

Theo tội danh trong quyết định không truy tố «Vụ án lừa đảo và các tội liên quan», đệ trình bào chữa đối với nghi vấn lừa đảo đầu tư tiền ảo và phản bội tín nhiệm; được quyết định không truy tố.

Bối cảnh

Trang đầu quyết định không truy tố ghi luật sư bào chữa được chỉ định là 謝政翰 và 林宗諺. Người tố cáo cáo buộc bị cáo với tư cách người phụ trách công ty, dụ dỗ đầu tư dự án tiền ảo, thỏa thuận mua coin giảm giá hoặc hoàn gốc cộng lãi 5% sau hai năm.

Chiến lược bào chữa

Luật sư văn phòng cho rằng tranh chấp hợp đồng đầu tư nên quay về dân sự; về hình sự, chứng cứ không đủ chứng minh ý lừa đảo và phản bội tín nhiệm.

Tranh chấp then chốt
  • Có thành lập lừa đảo chiếm đoạt tài sản hoặc phản bội tín nhiệm không?
  • Thỏa thuận đầu tư tiền ảo có hiệu lực không?
  • Phân biệt hoạt động công ty và trách nhiệm hình sự?
Cơ sở pháp lý

Điều 339 Khoản 1, Điều 342 Bộ luật Hình sự Đài Loan (phản bội tín nhiệm); Điều 253 Khoản 1 Bộ luật Tố tụng Hình sự Đài Loan.

Kết quả xử lý

Viện kiểm sát ra quyết định không truy tố.

Quyết định không truy tố (đã che)
Quyết định không truy tố (đã che)
Nhấp phóng to

* Quyết định không truy tố (đã che) đã che tên, số CMND… theo luật bảo vệ dữ liệu cá nhân * Hình ảnh văn bản là tài liệu pháp lý chính thức bằng tiếng Trung phồn thể; nội dung lấy bản gốc làm chuẩn.

Thẻ liên quan

Lừa đảoPhản bội tín nhiệmTiền ảoKhông truy tố
Luật sư phụ trách

謝政翰

Luật sư trưởng

Biện hộ hình sựTội phạm tài chínhTranh chấp dân sự – hình sự

Các vụ trên chỉ tham khảo; thực tế cần đánh giá theo sự kiện và chứng cứ từng vụ