공공의 위험불기소

공공질서 방해 사건 불기소

불기소 처분
담당 변호사:謝政翰
사건 개요

不起訴 처분서상 「공공질서 방해 사건」에 따라, 피고인 등이 친구 간 사소한 분쟁으로 공공질서 방해 혐의를 받은 사건에 대해 답변하였으며, 수사 종결 후 불기소 처분을 받았습니다.

사건 배경

사건 기록에는 상기 피고인 등이 공공질서 방해 사건에 연루되었다고 명시되어 있습니다. 경찰이 고발을 접수하고 소환하여 수사하였으며, 피고인과 타인이 사소한 말다툼을 벌인 것으로 기록되어 있습니다. 처음에는 피고인 등이 공동 범의 연락 하에 공공질서를 방해한 것으로 보았으나, 수사 종결 후 검사는 범죄 혐의가 충분하지 않다고 판단하였습니다.

변호 전략

본 법률사무소 변호사는 사실 경위를 제출하여, 사소한 분쟁으로 법익 침해가 제한적임을 설명하고 불기소 처분을 요청하였습니다.

핵심 쟁점
  • 공동 범의 연락이 있는가?
  • 사소한 분쟁이 민사 차원에 그치는가?
  • 증거가 유죄 확신에 이르는가?
법적 근거 및 논술

대만 형사소송법 제154조 제2항, 제253조 제1항; 사건 기록에 따라 범죄 구성요건 충족 여부를 판단하여야 합니다.

처분 결과

검사는 범죄 혐의가 충분하지 않다고 판단하여 불기소 처분을 하였습니다.

불기소 처분서 (개인정보 마스킹)
불기소 처분서 (개인정보 마스킹)
클릭하여 확대

* 불기소 처분서 (개인정보 마스킹)은(는) 개인정보보호법에 따라 당사자 성명, 신분증 번호 등을 마스킹 처리했습니다 * 서류 이미지는 번체 중국어 정식 법률 문서입니다. 내용은 원본을 기준으로 합니다.

관련 태그

공공질서 방해불기소
담당 변호사

謝政翰

대표 변호사

형사 변호경제·금융 범죄민형 교차 분쟁

위 사례는 참고용입니다. 실제 상황은 개별 사실과 증거에 따른 전문 평가가 필요합니다