재산 범죄불기소

고리대금 사건 불기소

불기소 처분
담당 변호사:謝政翰、林宗諺
사건 개요

不起訴 처분서상 「고리대금 사건」에 따라, 피고인이 LINE에 대출 광고를 게재한 혐의로 고리대금죄에 대해 답변하였으며, 불기소 처분을 받았습니다.

사건 배경

不起訴 처분서 1면에는 선임 변호인으로 謝政翰 변호사, 林宗諺 변호사가 기재되어 있습니다. 피고인은 LINE을 통해 불특정 다수에게 대출을 제공하고 원금을 크게 초과하는 이자를 징수한 혐의를 받았으며, 고소인은 고리대금 피해를 주장하였습니다.

변호 전략

본 법률사무소 변호사는 고리대금죄 구성요건, 실제 이율 계산 및 대출 합의에 대한 법률 의견을 제출하였습니다.

핵심 쟁점
  • 이자가 법정 고리대금 기준을 초과하는가?
  • 대출 합의가 유효한가?
  • 민사 채무 분쟁에 그치는가?
법적 근거 및 논술

대만 형법 제344조 고리대금죄; 대만 형사소송법 제253조 제1항.

처분 결과

검사는 범죄 혐의가 충분하지 않다고 판단하여 불기소 처분을 하였습니다.

불기소 처분서 (개인정보 마스킹)
불기소 처분서 (개인정보 마스킹)
클릭하여 확대

* 불기소 처분서 (개인정보 마스킹)은(는) 개인정보보호법에 따라 당사자 성명, 신분증 번호 등을 마스킹 처리했습니다 * 서류 이미지는 번체 중국어 정식 법률 문서입니다. 내용은 원본을 기준으로 합니다.

관련 태그

고리대금LINE불기소
담당 변호사

謝政翰

대표 변호사

형사 변호경제·금융 범죄민형 교차 분쟁

林宗諺

변호사

형사 변호사기 사건마약 사건자금세탁방지법

위 사례는 참고용입니다. 실제 상황은 개별 사실과 증거에 따른 전문 평가가 필요합니다