คดีละเมิดทางเพศไม่คืนคดีฟ้องคดีคัดสรร

คดีละเมิดทางเพศ — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีละเมิดทางเพศ» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาข่มขืน สืบสวนจบได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

ผู้ร้องกล่าวหาจำเลยและผู้อื่นกระทำข่มขืนในโรงแรม ฯลฯ เอกสารคดีมีจำเลยอื่นถูกฟ้องในคดีข่มขืนแยก หน่วยสืบสวนตรวจสอบการสื่อสาร ตรวจร่างกาย และคำให้การพยาน แล้วเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานเปรียบเทียบคำให้การผู้ร้องกับพยานหลักฐานทางวัตถุ ชี้ความขัดแย้งและการสนับสนุนไม่พอ แสดงความเห็นเรื่องความยินยอม การรับรู้ และเจตนา ขอให้ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ประเด็นสำคัญ
  • คำให้การผู้ร้องสอดคล้องน่าเชื่อถือหรือไม่?
  • มีพยานหลักฐานสนับสนุนเพียงพอหรือไม่?
  • เจตนาทางอาญาของจำเลยมีองค์ประกอบหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

บทละเมิดทางเพศในประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวัน มาตรา 154 วรรค 2 มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)ตามมาตรา 253 วรรค 1

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ละเมิดทางเพศข่มขืนไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)หลักฐานไม่พอ
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี