ทนายความคดีละเมิดเสรีภาพ
รับว่าความคดีกักขัง ขู่เข็ญเอาทรัพย์ ขู่เข็ญให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัย บังคับ และติดตามคุกคาม ทีมตรวจสอบเส้นแบ่งระหว่างคำพูดในอารมณ์ การทวงหนี้ และเจตนาอาชญากรรม
ว่าความขู่เข็ญและติดตามคุกคาม
การขู่เข็ญให้เกิดอันตรายต้องถึงขนาดกระทบความปลอดภัย การติดตามคุกคามเน้นการกระทำซ้ำต่อเนื่อง ข้อความหรือคำพูดตอนโมโหจะเป็นความผิดหรือไม่ต้องดูพยานหลักฐาน
ข้อหาละเมิดเสรีภาพทั่วไปและกลยุทธ์ว่าความ
การขู่เข็ญเอาทรัพย์ต้องมีเจตนาได้ทรัพย์โดยมิชอบ ซึ่งต่างจากการขู่ให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัย หากได้รับหมาย ควรปรึกษาทนายโดยเร็ว
คำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับว่าความคดีละเมิดเสรีภาพ
ส่งข้อความทวงหนี้หรือพูดด้วยอารมณ์ชั่ววูบเป็นความผิดฐานข่มขู่หรือไม่?
ความผิดฐานข่มขู่ต้องเป็นการขู่ว่าจะทำอันตรายต่อชีวิต ร่างกาย เสรีภาพ ชื่อเสียง หรือทรัพย์สิน จนก่อให้เกิดความหวาดกลัวต่อความปลอดภัย คำพูดชั่ววูบหรือการใช้สิทธิโดยชอบจะเป็นความผิดหรือไม่ ยังมีช่องทางต่อสู้ในทางปฏิบัติ
กรรโชกทรัพย์กับข่มขู่ต่างกันอย่างไร?
กรรโชกทรัพย์ต้องมีเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบและทำให้ผู้อื่นส่งมอบทรัพย์สิน โทษหนักกว่า หากเป็นการทวงหนี้ที่มีอยู่จริง อาจขาดเจตนาแสวงหาประโยชน์โดยมิชอบ ทำให้โต้แย้งข้อกล่าวหาได้
ถูกกล่าวหาว่าสะกดรอยตามจะมีผลทางกฎหมายอย่างไร?
ตามกฎหมายป้องกันการสะกดรอยตาม พฤติกรรมติดตามรังควานซ้ำ ๆ ต่อเนื่องมีโทษทางอาญา และอาจถูกออกหนังสือเตือนหรือคำสั่งคุ้มครอง การเข้าองค์ประกอบ เช่น "ซ้ำ ๆ ต่อเนื่อง" หรือไม่ ควรให้ทนายความตรวจสอบตามพยานหลักฐาน
คดีสำเร็จที่เกี่ยวข้อง
ต่อไปนี้เป็นบางคดีสำเร็จของว่าความคดีละเมิดเสรีภาพ
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีละเมิดเสรีภาพและอื่น ๆ» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาขู่คุกคามและขู่กรรโชกทรัพย์ ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ต้องการความช่วยเหลือจากว่าความคดีละเมิดเสรีภาพ?
ติดต่อทีมทนายมืออาชีพทันที เพื่อแนวทางแก้ไขที่เหมาะสมที่สุด