คดีละเมิดเสรีภาพไม่คืนคดีฟ้องคดีคัดสรร

คดีละเมิดเสรีภาพและอื่น ๆ — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีละเมิดเสรีภาพและอื่น ๆ» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาขู่คุกคามและขู่กรรโชกทรัพย์ ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

ผู้ร้องกล่าวหาว่าจำเลยและผู้อื่นเพราะหนี้เงิน ส่งรูปภาพและข้อความ LINE ขู่คุกคาม ทำให้ส่งเงินสด NT$ 1,000,000 เอกสารคดีเกี่ยวข้องละเมิดเสรีภาพและขู่กรรโชกทรัพย์

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานว่าความเรื่ององค์ประกอบขู่กรรโชกทรัพย์และละเมิดเสรีภาพ พร้อมพื้นหลังหนี้สิน อธิบายว่าพยานหลักฐานไม่พอพิสูจน์เจตนาร่วมของจำเลย

ประเด็นสำคัญ
  • เนื้อหาข้อความถือเป็นขู่กรรโชกทรัพย์หรือไม่?
  • การส่ง 1,000,000 NT$มีความเชื่อมโยงกับพฤติกรรมจำเลยหรือไม่?
  • เป็นเพียงการทวงหนี้หรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 305 (ขู่คุกคามความปลอดภัย) มาตรา 346 (ขู่กรรโชกทรัพย์) บทละเมิดเสรีภาพ และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ละเมิดเสรีภาพขู่กรรโชกทรัพย์ขู่คุกคามความปลอดภัยไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี