คดีพนันไม่คืนคดีฟ้องคดีคัดสรร

พนันเท็กซัสโฮลเด็มของสมาคม — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีพนัน» สำนักงานเป็นทนายที่จำเลยเลือก ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาจัดสถานพนันและชักชวนพนันเพื่อหากำไร สืบสวนจบได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

คำสั่งหน้า 1 ระบุทนาย 謝政翰 เป็นทนายที่จำเลยเลือกและจำเลยหลายคน หน้า 2 ระบุข้อหาพนัน สืบสวนจบไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) เอกสารระบุจำเลยใช้ชื่อสมาคมจัดพนันโป๊กเกอร์ เก็บค่าเข้า NT$ 3,400 / 6,600 / 11,000 หักค่าธรรมเนียม 400 / 600 / 1,000 ชิปแลก 1:10 มีโต๊ะ A/B/C/D และดีลเลอร์

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานอธิบายลักษณะกิจกรรม โครงสร้างหักเปอร์เซ็นต์ และว่าตรงองค์ประกอบพนันตามอาญาหรือไม่ อ้างหลักฐานไม่เพียงพอ ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ประเด็นสำคัญ
  • ถือเป็นการจัดสถานพนันหรือไม่?
  • ชิปและค่าเข้าเป็นทรัพย์สินพนันหรือไม่?
  • กิจกรรมสมาคมมีเจตนาหากำไรหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 266 และ 268 (พนัน) และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
ภาพคำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล) 1
คลิกเพื่อขยาย
ภาพคำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล) 2
คลิกเพื่อขยาย

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)นี้มีทั้งหมด 2 หน้า กรุณาดูทีละหน้า * คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

พนันจัดสถานพนันเท็กซัสโฮลเด็มสมาคมไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี