คดีฉ้อโกงไม่คืนคดีฟ้อง

คดีฉ้อโกง — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) (ลงทุนออปชัน)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰、林宗諺
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกง» ว่าความให้จำเลยในข้อพิพาทสัญญาลงทุนออปชันกับผู้ร้อง ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก ผู้ร้องกล่าวหาว่าจำเลยใช้ชื่อบริษัททำสัญญาลงทุนออปชัน กำหนดดอกเบี้ย 5% ต่อปี และอ้างว่าไม่มีการดำเนินงานจริงแต่หลอกเงินลงทุน

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานอ้างว่าแกนเป็นข้อพิพาทการปฏิบัติตามสัญญาลงทุนและแพ่ง ขาดเจตนาฉ้อโกงและพฤติกรรมหลอกลวงทางอาญา ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ประเด็นสำคัญ
  • มีองค์ประกอบฉ้อโกงทรัพย์หรือไม่?
  • ผลตอบแทน 5% เป็นข้อตกลงลงทุนที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?
  • สถานะการดำเนินงานบริษัทเกี่ยวข้องกับเจตนาหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการสืบสวนจบ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ฉ้อโกงสัญญาลงทุนออปชันไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

林宗諺

ทนายความ

ว่าความอาญาคดีฉ้อโกงคดียาเสพติดพระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี