คดีฉ้อโกง — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) (ลงทุนออปชัน)
ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกง» ว่าความให้จำเลยในข้อพิพาทสัญญาลงทุนออปชันกับผู้ร้อง ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก ผู้ร้องกล่าวหาว่าจำเลยใช้ชื่อบริษัททำสัญญาลงทุนออปชัน กำหนดดอกเบี้ย 5% ต่อปี และอ้างว่าไม่มีการดำเนินงานจริงแต่หลอกเงินลงทุน
ทนายสำนักงานอ้างว่าแกนเป็นข้อพิพาทการปฏิบัติตามสัญญาลงทุนและแพ่ง ขาดเจตนาฉ้อโกงและพฤติกรรมหลอกลวงทางอาญา ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
- มีองค์ประกอบฉ้อโกงทรัพย์หรือไม่?
- ผลตอบแทน 5% เป็นข้อตกลงลงทุนที่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่?
- สถานะการดำเนินงานบริษัทเกี่ยวข้องกับเจตนาหรือไม่?
ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1
อัยการสืบสวนจบ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ
แท็กที่เกี่ยวข้อง
คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี
