คดีฉ้อโกง — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) (ฉ้อโกงทรัพย์)
ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกง» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาตามมาตรา 339 วรรค 1 ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก ผู้ร้องถูกฉ้อโกงซื้อชาผ่าน LINE โอน NT$ 18,000 เข้าบัญชีจำเลย จำเลยถูกกล่าวหาให้บัญชีและถอนเงิน
ทนายสำนักงานอ้างว่าจำเลยรับเงินช่วยธุรกิจชาตามคำขอเพื่อนร่วมงาน ไม่ทราบการฉ้อโกง ขาดเจตนา และอ้างหลักสงสัยต้องได้ประโยชน์
- จำเลยรู้เห็นและร่วมกลุ่มฉ้อโกงหรือไม่?
- การช่วยรับเงินเท่ากับเป็น «ม้า» หรือไม่?
- เส้นทาง 18,000 NT$พิสูจน์เจตนาได้หรือไม่?
ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 154 วรรค 2 มาตรา 253 วรรค 1
อัยการเห็นว่าพยานหลักฐานไม่พอพิสูจน์เจตนาฉ้อโกง สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ
แท็กที่เกี่ยวข้อง
คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี
