คดีฉ้อโกงไม่คืนคดีฟ้อง

คดีฉ้อโกงและอื่น ๆ — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) (สกุลเงินดิจิทัลและผิดสัญญาไว้วางใจ)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกงและอื่น ๆ» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาฉ้อโกงลงทุนสกุลเงินดิจิทัลและผิดสัญญาไว้วางใจ ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก ผู้ร้องกล่าวหาว่าจำเลยในฐานะผู้บริหารบริษัทชักชวนลงทุนโครงการสกุลเงินดิจิทัล กำหนดซื้อลดหรือคืนเงินต้นพร้อมดอกเบี้ย 5% ภายใน 2 ปี

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานอ้างว่าข้อพิพาทสัญญาลงทุนควรกลับสู่แพ่ง ทางอาญาพยานหลักฐานไม่พอพิสูจน์เจตนาฉ้อโกงและผิดสัญญาไว้วางใจ

ประเด็นสำคัญ
  • มีองค์ประกอบฉ้อโกงทรัพย์หรือผิดสัญญาไว้วางใจหรือไม่?
  • ข้อตกลงลงทุนสกุลเงินดิจิทัลมีผลหรือไม่?
  • การดำเนินงานบริษัทแยกจากความรับผิดทางอาญาหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และ 342 (ผิดสัญญาไว้วางใจ) และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ฉ้อโกงผิดสัญญาไว้วางใจสกุลเงินดิจิทัลไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี