จำหน่ายยาชั้น 3 ไม่สำเร็จ — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฝ่าฝืนพระราชบัญญัติยาเสพติด» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาพยายามจำหน่ายยาเค (ชั้น 3) ไม่สำเร็จ ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ตำรวจแอบอ้างซื้อเค 5 กรัม จำเลยถูกกล่าวหาพยายามจำหน่ายยาชั้น 3 ไม่สำเร็จ จำเลยปฏิเสธตลอด อ้างไม่ทราบเนื้อหาการซื้อขาย
ทนายสำนักงานชี้ว่าพยานหลักฐานเดียวไม่พอพิสูจน์การจำหน่ายของจำเลย ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
- การซื้อขายแอบอ้างพิสูจน์ได้ว่าเป็นจำเลยเองหรือไม่?
- บันทึกการสื่อสารสนับสนุนเพียงพอหรือไม่?
- เจตนาพยายามกระทำความผิดมีองค์ประกอบหรือไม่?
พระราชบัญญัติยาเสพติด มาตรา 4 วรรค 3 และ 6 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 154 วรรค 2 มาตรา 253 วรรค 1
อัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ
แท็กที่เกี่ยวข้อง
คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี
