คดีฉ้อโกงไม่คืนคดีฟ้อง

คดีฉ้อโกง — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกง» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาเข้าร่วมกลุ่มฉ้อโกง ใช้ชื่อเล่น LINE «Caroline» ฯลฯ ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 เป็นทนายจำเลย ก และทนาย 林宗諺 เป็นทนายจำเลย ข ผู้ร้องกล่าวหาจำเลยร่วมกระทำมาตรา 339-4 (ฉ้อโกงทรัพย์โดยมีผู้ร่วมกระทำตั้งแต่สามคนขึ้นไป) สมาชิกกลุ่มติดต่อผ่าน LINE

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานว่าความเรื่องระดับการมีส่วนร่วม การใช้บัญชี และบันทึกการสื่อสาร อ้างว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอพิสูจน์เจตนา

ประเด็นสำคัญ
  • พิสูจน์ได้ว่าจำเลยเป็นสมาชิกกลุ่มหรือไม่?
  • บันทึก LINE สันนิษฐานเจตนาได้หรือไม่?
  • มาตรา 339-4 มีองค์ประกอบหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และ 339-4 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ฉ้อโกงฉ้อโกงสามคนขึ้นไปLINEไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี