คดีฉ้อโกงไม่คืนคดีฟ้อง

คดีฉ้อโกง — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) (ช่วยรับเงิน)

คำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ:謝政翰、林宗諺
ภาพรวมคดี

ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฉ้อโกง» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาฉ้อโกงทรัพย์ (ช่วยรับเงิน) ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ภูมิหลังคดี

หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก ผู้ร้องถูกฉ้อโกงซื้อชาผ่าน LINE โอนเข้าบัญชีจำเลย จำเลยปฏิเสธเจตนา อ้างช่วยรับเงินธุรกิจชาของเพื่อนร่วมงาน

กลยุทธ์ว่าความ

ทนายสำนักงานชี้ว่าเอกสารคดีไม่มีหลักฐานเชิงบวกพิสูจน์จำเลยรู้เห็นกลุ่มฉ้อโกง ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

ประเด็นสำคัญ
  • จำเลยมีเจตนาฉ้อโกงหรือไม่?
  • การช่วยรับเงินถือเป็นผู้ร่วมกระทำหรือไม่?
ฐานกฎหมายและการอ้างอิง

ประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 339 วรรค 1 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 154 วรรค 2 มาตรา 253 วรรค 1

ผลการพิจารณา

อัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)
คลิกเพื่อขยาย

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ

แท็กที่เกี่ยวข้อง

ฉ้อโกงทรัพย์ม้าไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ทนายผู้รับผิดชอบ

謝政翰

หุ้นส่วนผู้จัดการ

ว่าความอาญาคดีเศรษฐกิจการเงินคดีที่เกี่ยวข้องทั้งแพ่งและอาญา

林宗諺

ทนายความ

ว่าความอาญาคดีฉ้อโกงคดียาเสพติดพระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน

คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี