คดีฟอกเงิน — อุทธรณ์ไม่ให้ (คงพ้นผิด)

หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก อัยการอุทธรณ์คำพิพากษาพ้นผิดชั้นต้น ทนายว่าความชี้ว่าจำเลยเคยกล่าวว่า «บัตรเป็นของส่วนตัว อันตรายเกินไป» แสดงขาดเจตนา

ทนายสำนักงานในขั้นอุทธรณ์ชี้ว่าเอกสารคดีไม่พอพิสูจน์จำเลยรู้เห็นการฟอกเงิน

• อุทธรณ์พิจารณาข้อเท็จจริงใหม่ได้หรือไม่?
• บันทึกการสื่อสารพิสูจน์เจตนาได้หรือไม่?

พระราชบัญญัติป้องกันการฟอกเงิน (ไต้หวัน) และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาคดีอุทธรณ์

ศาลไม่ให้อุทธรณ์ของอัยการ คงคำพิพากษาพ้นผิด

คลิกเพื่อขยาย

* คำพิพากษา (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ