คดีฉ้อโกง — อุทธรณ์พิพากษารอลงอาญา (緩刑)
ตามคำพิพากษาอุทธรณ์ «คดีฉ้อโกงและอื่น ๆ» คดีฉ้อโกงของจำเลย สำนักงานว่าความในส่วนโทษ ได้รับพิพากษารอลงอาญา (緩刑)และชดใช้ตามเงื่อนไข
หน้าแรกระบุทนาย 謝政翰 และ 林宗諺 เป็นทนายที่จำเลยเลือก จำเลยอุทธรณ์หลังคำพิพากษาชั้นต้น ศาลอุทธรณ์พิจารณาเฉพาะโทษตามมาตรา 348 วรรค 3
ทนายสำนักงานว่าความเรื่องโทษ ช่วยจำเลยปฏิบัติตามการชดใช้ตามเงื่อนไขรอลงอาญา (緩刑)
- โทษในขั้นอุทธรณ์เหมาะสมหรือไม่?
- รอลงอาญา (緩刑)และชดใช้ตามเงื่อนไข?
กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 348 วรรค 3 และประมวลกฎหมายอาญาไต้หวัน มาตรา 74
ศาลยกเลิกส่วนโทษของคำพิพากษาเดิม พิพากษาจำคุก 1 ปี 3 เดือน รอลงอาญา (緩刑) 5 ปี และสั่งชดใช้ตามตารางแนบ

* คำพิพากษา (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ
แท็กที่เกี่ยวข้อง
คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี
