จำหน่ายยาชั้น 3 — ไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
ตามคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴) «คดีฝ่าฝืนพระราชบัญญัติยาเสพติด» ว่าความให้จำเลยที่ถูกกล่าวหาจำหน่ายยาชั้น 3 (กาแฟผสม) ได้รับคำสั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
จำเลยถูกกล่าวหาจำหน่ายกาแฟผสมยาชั้น 3 ผ่าน Telegram (ประมาณ 50.9 กรัม 4,100 NT$) จำเลยปฏิเสธ
ทนายสำนักงานอ้างว่าคำให้การผู้ซื้อคนเดียวไม่พอพิสูจน์การจำหน่าย ขอไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)
- หลักฐานถึงระดับเชื่อได้ว่ามีความผิดหรือไม่?
- บันทึก Telegram สนับสนุนได้หรือไม่?
พระราชบัญญัติยาเสพติด มาตรา 4 วรรค 3 และ 2 วรรค 2 ข้อ 3 และกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันาความอาญาไต้หวันา มาตรา 154 วรรค 2 มาตรา 253 วรรค 1
อัยการเห็นว่าหลักฐานไม่เพียงพอ สั่งไม่คืนคดีฟ้อง (不起訴)

* คำสั่งไม่ฟ้อง (ปิดบังข้อมูลส่วนบุคคล)ได้ปิดบังชื่อและเลขบัตรประชาชนตามกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล * ภาพเอกสารเป็นหนังสือกฎหมายภาษาจีนตัวเต็มอย่างเป็นทางการ เนื้อหาอ้างอิงตามต้นฉบับ
แท็กที่เกี่ยวข้อง
คดีข้างต้นเป็นเพียงอ้างอิง สถานการณ์จริงต้องประเมินตามข้อเท็จจริงและหลักฐานของแต่ละคดี
