性的自主権侵害事件・不起訴

告訴人は被告人らが旅館等で強制性交等の重大な犯行に及んだと申立て；事件記録には関連被告人の強制性交罪嫌が別事件で起訴されている旨も記載。捜査機関は通信、傷害鑑定、証人尋問等を調査したのち、犯罪の嫌疑が十分でないと判断。

当事務所弁護士は告訴人の陳述と客観的証拠を逐一照合し、矛盾および補強の不足を指摘し、合意・認識・犯意について法律意見を提出し、不起訴処分を求めた。

• 告訴人の指述は一貫し信頼できるか？
• 十分な補強証拠があるか？
• 被告人の主観的犯意は成立するか？

台湾刑法・性的自主権侵害罪章；台湾刑事訴訟法第154条第2項、第253条第1項。

検察官は犯罪の嫌疑が十分でないと認め、台湾刑事訴訟法第253条第1項に基づき不起訴処分をした。

クリックで拡大

* 不起訴処分書（個人情報マスク済み）は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。