賭博事件不起訴厳選事例

社団テキサスホールデム賭博・不起訴

不起訴処分
担当弁護士:謝政翰
案件概要

不起訴処分書の案由「賭博事件」に基づき、当事務所が選任弁護人として、被告人の営利目的による賭博場所の提供、賭博の聚众等の罪嫌について答弁し、捜査終結後に不起訴処分を獲得。

案件背景

不起訴処分書1頁目に当事務所謝政翰弁護士が選任弁護人および複数の被告人が記載;2頁目の案由は上記被告人らの賭博事件であり、捜査終結後に不起訴処分。事件記録には被告人らが社会団体の名を借りてポーカー賭博を営業し、入場料新台湾ドル3,400元、6,600元または11,000元、抽選金400元、600元または1,000元、チップ1:10換算、A/B/C/D等の賭卓およびディーラーを設けた旨が記載。

弁護戦略

当事務所弁護士は活動の性質、抽成構造、台湾刑法上の賭博罪の構成要件に該当するかを説明し、犯罪の嫌疑が十分でないと主張し、不起訴処分を求めた。

主要争点
  • 賭博場所の提供に該当するか?
  • チップと入場料は賭博の財物か?
  • 社団活動に営利意図があるか?
法的根拠と論述

台湾刑法第266条、第268条(賭博罪);台湾刑事訴訟法第253条第1項。

処分結果

検察官は不起訴処分をした。

不起訴処分書(個人情報マスク済み)
不起訴処分書(個人情報マスク済み)画像 1
クリックで拡大
不起訴処分書(個人情報マスク済み)画像 2
クリックで拡大

本不起訴処分書(個人情報マスク済み)は全 2 ページです。ページごとにご覧ください。 * 不起訴処分書(個人情報マスク済み)は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。

関連タグ

賭博賭博場所の提供テキサスホールデム社団不起訴
担当弁護士

謝政翰

代表弁護士

刑事弁護経済犯罪民事・刑事の交錯事件

上記事例は参考のみ。実際の状況は個別の事実と証拠に基づく専門評価が必要です