詐欺事件・不起訴（オプション投資）

不起訴処分書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。告訴人は被告人が会社名義でオプション投資契約を締結し年利5％を約定したが、実際には営運がなく投資金を詐取したと申立て。

当事務所弁護士は本案の核心が投資履行および民事争議であり、詐欺の主観的犯意および客観的詐術が欠如していると主張し、不起訴処分を求めた。

• 詐欺による財物取得は成立するか？
• 5％の報酬は合法な投資約定か？
• 会社の営運状況と犯意の関連は？

台湾刑法第339条第1項；台湾刑事訴訟法第253条第1項。

検察官は捜査終結後、不起訴処分をした。

クリックで拡大

* 不起訴処分書（個人情報マスク済み）は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。