詐欺事件不起訴
詐欺事件・不起訴(詐欺による財物取得)
不起訴処分
担当弁護士:謝政翰、林宗諺
案件概要
不起訴処分書の案由「詐欺事件」に基づき、被告人の台湾刑法第339条第1項詐欺による財物取得について答弁し、不起訴処分を獲得。
案件背景
不起訴処分書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。告訴人はLINE詐欺でプーアル茶を購入し、新台湾ドル18,000元を被告人口座に振込;被告人は口座提供および引き出しを行ったとされる。
弁護戦略
当事務所弁護士は被告人が同僚の依頼で茶葉生意の代金回収を手伝っただけで詐欺を知らず、主観的犯意が欠如していると主張し、疑罪従無の原則を援用した。
主要争点
- 被告人は詐欺グループへの関与を知情していたか?
- 代金回収の協力はマネーロンダラーと同視できるか?
- 18,000元の流向から犯意を証明できるか?
法的根拠と論述
台湾刑法第339条第1項;台湾刑事訴訟法第154条第2項、第253条第1項。
処分結果
検察官は詐欺の犯意を証明する証拠が不十分と認め、不起訴処分をした。
不起訴処分書(個人情報マスク済み)

クリックで拡大
* 不起訴処分書(個人情報マスク済み)は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。
関連タグ
詐欺による財物取得マネーロンダラープーアル茶不起訴
上記事例は参考のみ。実際の状況は個別の事実と証拠に基づく専門評価が必要です
