台湾毒品危害防制法事件・不起訴

被告人は会館で第二級毒品メタアンフェタミンを施用し、警察に摘発・尿検陽性；観察・勒戒の裁定を受けた。

当事務所弁護士は被告人の戒治手続完了を支援し、戒治所の「継続施用の傾向なし」評価を提出し、台湾毒品危害防制法第20条第2項に基づく不起訴処分を求めた。

• 観察・勒戒後に継続施用の傾向がないか？
• 不起訴処分の法定要件を満たすか？

台湾毒品危害防制法第10条、第20条第2項；台湾刑事訴訟法第255条第1項。

検察官は被告人に継続施用の傾向がないと認め、不起訴処分をした。

クリックで拡大

* 不起訴処分書（個人情報マスク済み）は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。