第二級毒品販売・不起訴（大麻）

不起訴処分書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。警察は被告人が5万元、4.7万元で50グラムの大麻を販売したと申立て；被告人は一貫して否認。

当事務所弁護士は疑罪従無および証拠法則を援用し、証人の指述と通信記録では販売を証明できないと主張した。

• 証拠は販売の犯意を十分に証明するか？
• 取引記録と被告人の関連は？

台湾毒品危害防制法第4条第2項；台湾刑事訴訟法第154条第2項、第253条第1項。

検察官は不起訴処分をした。

クリックで拡大

* 不起訴処分書（個人情報マスク済み）は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。