詐欺事件不起訴

詐欺事件・不起訴(暗号通貨)

不起訴処分
担当弁護士:謝政翰、林宗諺
案件概要

不起訴処分書の案由「詐欺事件」に基づき、被告人の詐欺による財物取得(BTC/ETH投資)について答弁し、不起訴処分を獲得。

案件背景

不起訴処分書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。告訴人は被告人が会社責任者として暗号通貨に63万元を投資させ、元本保証および定期利益を約束したが、期満後に返還を拒否したと申立て。

弁護戦略

当事務所弁護士は本案は投資履行争議であり、詐欺の主観的犯意および客観的詐術が欠如していると主張した。

主要争点
  • 詐欺による財物取得は成立するか?
  • 元本保証の約束は詐術に該当するか?
法的根拠と論述

台湾刑法第339条第1項;台湾刑事訴訟法第154条第2項、第253条第1項。

処分結果

検察官は証拠不十分と認め、不起訴処分をした。

不起訴処分書(個人情報マスク済み)
不起訴処分書(個人情報マスク済み)
クリックで拡大

* 不起訴処分書(個人情報マスク済み)は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。

関連タグ

詐欺による財物取得暗号通貨投資不起訴
担当弁護士

謝政翰

代表弁護士

刑事弁護経済犯罪民事・刑事の交錯事件

林宗諺

弁護士

刑事弁護詐欺事件毒品事件マネーロンダリング防止法

上記事例は参考のみ。実際の状況は個別の事実と証拠に基づく専門評価が必要です