詐欺事件不起訴

詐欺事件・不起訴(代金回収の協力)

不起訴処分
担当弁護士:謝政翰、林宗諺
案件概要

不起訴処分書の案由「詐欺事件」に基づき、被告人が詐欺による財物取得(代金回収の協力)とされる件について答弁し、不起訴処分を獲得。

案件背景

不起訴処分書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。告訴人はLINE詐欺でプーアル茶を購入し被告人口座に振込;被告人は犯意を否認し、同僚の茶葉生意の代金回収を手伝ったと弁解。

弁護戦略

当事務所弁護士は事件記録に被告人が詐欺グループへの関与を知情した積極的証拠がないと指摘し、不起訴処分を求めた。

主要争点
  • 被告人に詐欺の犯意があるか?
  • 代金回収の協力は共犯を構成するか?
法的根拠と論述

台湾刑法第339条第1項;台湾刑事訴訟法第154条第2項、第253条第1項。

処分結果

検察官は証拠不十分と認め、不起訴処分をした。

不起訴処分書(個人情報マスク済み)
不起訴処分書(個人情報マスク済み)
クリックで拡大

* 不起訴処分書(個人情報マスク済み)は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。

関連タグ

詐欺による財物取得マネーロンダラー不起訴
担当弁護士

謝政翰

代表弁護士

刑事弁護経済犯罪民事・刑事の交錯事件

林宗諺

弁護士

刑事弁護詐欺事件毒品事件マネーロンダリング防止法

上記事例は参考のみ。実際の状況は個別の事実と証拠に基づく専門評価が必要です