詐欺事件執行猶予

詐欺等・上訴改判執行猶予

1年3月、執行猶予5年
担当弁護士:謝政翰、林宗諺
案件概要

上訴判決の案由「詐欺等事件」に基づき、被告人の詐欺等事件上訴・量刑部分について当事務所が弁護し、執行猶予および条件付き賠償を獲得。

案件背景

判決書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。被告人は詐欺等事件の第一審後に上訴し、上訴審は台湾刑事訴訟法第348条第3項に基づき刑罰部分のみを審理。

弁護戦略

当事務所弁護士は量刑弁護を提出し、被告人の執行猶予附表賠償の履行を支援した。

主要争点
  • 上訴審の量刑は適切か?
  • 執行猶予および条件付き賠償は?
法的根拠と論述

台湾刑事訴訟法第348条第3項;台湾刑法第74条(執行猶予)。

判決結果

法院は原判の刑部分を撤销し、有期徒刑1年3月、執行猶予5年を改判し、附表に基づく賠償履行を命じた。

判決書(個人情報マスク済み)
判決書(個人情報マスク済み)
クリックで拡大

* 判決書(個人情報マスク済み)は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。

関連タグ

詐欺上訴執行猶予
担当弁護士

謝政翰

代表弁護士

刑事弁護経済犯罪民事・刑事の交錯事件

林宗諺

弁護士

刑事弁護詐欺事件毒品事件マネーロンダリング防止法

上記事例は参考のみ。実際の状況は個別の事実と証拠に基づく専門評価が必要です