詐欺等・上訴判決（カード停止・執行猶予）

判決書表紙に選任弁護人として謝政翰弁護士、林宗諺弁護士が記載。被告人らは名義人口座を詐欺グループに提供し、被害者が振込後にカード停止・再発行等で不正所得を横取り（「カード停止」）。事件は第一審後に上訴し、112年度に高等法院が審理；判決書1頁目に上訴審手続、2頁目主文に量刑および執行猶予条件の具体宣告が記載。

当事務所弁護士は上訴審の審理範囲、カード停止行為の定性、マネーロンダリング幇助と詐欺の競合、量刑について弁護し、被告人の執行猶予に附する国庫納付、法治教育、義務的労働等の条件履行を支援した。

• 上訴審で量刑のみ争えるか？
• カード停止行為は如何に定性するか？
• 執行猶予および附帯義務は適切か？
• その余の被訴部分は犯罪を構成するか？

台湾刑法第339条（詐欺による財物取得）、台湾洗錢防制法；台湾刑事訴訟法上訴審手続；台湾刑法第74条（執行猶予）。

法院は一部罪名について有期徒刑1年10月、罰金5万元、執行猶予5年を宣告し、2年以内に国庫へ10万元納付、法治教育3回、義務的労働80時間を命じた；その余の被訴部分は無罪。

クリックで拡大

クリックで拡大

本判決書（個人情報マスク済み）は全 2 ページです。ページごとにご覧ください。 * 判決書（個人情報マスク済み）は個人情報保護法に基づき、当事者氏名・身分証番号などをマスク処理済みです * 書状画像は繁体字中国語の正式法律文書です。内容は原本を基準とします。